Met een kraan over de weg in België
Moderator: Tim
Advertentie post before
Met een kraan over de weg in België
Ook bij Saan gaat er helaas af en toe iets niet goed. Dit bewijs is terug te vinden in dit krantenstukje:
http://www.alphen.cc/regionaal/metropoo ... ?lref=vpmt
http://www.alphen.cc/regionaal/metropoo ... ?lref=vpmt
Als jij het weet, dan hoef ik het niet op te lossen.
- Niels_cat_375
- Forumlid
- Berichten: 2867
- Lid geworden op: wo 20 dec, 2006 18:21
- Locatie: Amsterdam
Re: Saan
Wel heel appart dat ze dan al een vergunning uitgeven voor die weg waar eerst over gereden moest worden. Het lijkt me toch best normaal als dat even vermeld word ?
Re: Met een kraan over de weg in België
Ik heb deze discussie een eigen topic gegeven. Het rijden in België komt vaker ter sprake, vandaar.
Cris
Re: Saan
Wel eens gezien hoe men daar een wegafzetting regelt? Eerst staat het bekende wegwerkersbord in de berm, liefst schuin achter een boom. Daarna een bordje (50), 20 meter later beginnen de pionnen van de afzetting en had je al van baan moeten wisselen met 100KM/h.Niels_cat_375 schreef:Wel heel appart dat ze dan al een vergunning uitgeven voor die weg waar eerst over gereden moest worden. Het lijkt me toch best normaal als dat even vermeld word ?
De vier afgekruisde rijstroken in NL voor een vies hectometerpaaltje is wat aan de ruime kant, maar 50KM onder Breda mag er af en toe best een bordje bij.
Re: Met een kraan over de weg in België
zal wel zij n dat ze de omleiding niet hebben gevolgd. anders mag je amper van de 90 tons route afwijken . er zal wel iets speciaals gebeurd zijn . want 3 weken das best lang.
Re: Met een kraan over de weg in België
Waarschijnlijk over een brug gereden ofzo en nu kunnen ze daar niet meer weg zonder vergunning dus moeten ze er een aanvragen en dat kan best lang duren
Re: Met een kraan over de weg in België
gewoon van de vergunnings route afwijken is al genoeg . of mischien hadden ze totaal geen vergunning? 3 weken stilstaan dat is lang voor een beetje van route afwijken.