Over faillisementen...

Post hier de algemene zaken over bouwmachines. Denk aan een juiste titel om zo het terugvinden te vergemakkelijken!

Moderator: Wilco

Advertentie post before
Gebruikersavatar
Bart
Beheer van forum & site
Berichten: 18897
Lid geworden op: do 20 jan, 2005 11:43
Locatie: Heeten
Contacteer:

Re: Over faillisementen...

Bericht door Bart »

Dat klopt Martin, maar als een bedrijf om meer kapitaal verlegen zit is dit wel één van de mogelijkheden.
Hoe je het went of keert, de aandelenhandel op de beurs is en blijft een manier om (in goede tijden) kapitaal aan te trekken. Ook het verkopen van aandelen in andere bedrijven of projecten of bedrijfsonderdelen is een middel.

http://www.nrcq.nl/2015/04/30/en-weer-i ... verliezers
Weet wat kan en niet mag op BMF.
Lees de Forumregels eens door.

Gebruikersavatar
Vetpot
Starter
Berichten: 951
Lid geworden op: di 12 jul, 2011 19:43
Locatie: Etten Leur

Re: Over faillisementen...

Bericht door Vetpot »

Ik denk dat geen een bedrijf enkel op eigen kapitaal kan draaien, ze hebben mij wel eens geleerd dat 30% eigen vermogen een goede basis is, maar bij vele is het minder denk ik.
Als ik 70% vreemd vermogen kan aantrekken, en winst kan maken, slaat dit terug op een comfortabele winst op het eigen vermogen, en hiermee kan men scoren op de geld markt.
En de geldschieters tevreden houden, daarom hoeft een topman geen verstand van asfalt of beton te hebben, daar heeft hij jou en mij voor. :D
Groetjes Rinus
Beter in een keer goed gedaan.

kapteinron
Starter
Berichten: 943
Lid geworden op: zo 17 okt, 2004 19:17
Locatie: Deventer Overijssel

Re: Over faillisementen...

Bericht door kapteinron »

Ik weet niet wat en basis is voor eigen vermogen. Wat moet je minimaal hebben? Er zijn volgens mij zat grote bedrijven die het goed doen op eigen vermogen en ja er zullen er ook zijn die het doen op veel vreemd vermogen. Dat maakt ook niet uit dat is en keuze.

Je kunt naar de bank gaan en 100.000 euro lenen dan zegt de bank ok hier heb je 100.000 maar dan wil ik wel over uiterlijk 10 jaar 120.000 terug zien. Dat is en keuze die je maakt en een risico dat je neemt. Dat gaat goed tot er iets mis gaat. En crisis of je loopt zelf te klootviolen. Na 10 jaar komt de bank van zelf verhaal halen.

Met aandelen ligt het toch wel iets anders. Je haalt namelijk niet alleen geld op maar ook vreemd volk zo ik al schreef. Onder normale omstandig heden gaat dit best goed en kan dit en leuk middel zijn om geld te vergaren. Alleen hebben aandelen als groot nadeel dat je met de aandelen en stukje van je bedrijf verkoopt aan de aandeelhouders. Waar de bank het niks kan schelen zo lang ze binnen 10 jaar links of rechts om hun geld maar terug krijgt is het bij aandeelhouders anders. Die willen liefst veel winst maken maar krijgen ook in de pap te brokkelen.

Ik noem expres geen namen maar peroxide is chemie dat is duidelijk. Bart noemt van Gansenwinkel
en je kent recent het V&D verhaal. Philips is ook en goed voorbeeld net als Bv Imtech of Arcadis.

Verdiep je voor de lol eens in cijfertjes als de tijd er weer is. Of als er weer ontslagen vallen.
Er moeten mensen uit want het gaat slecht met het bedrijf. Ja dat kan maar hoe slecht gaat het dan? Nou ze hebben 900 miljoen winst gemaakt en dat had 1 miljard moeten wezen. Elk wel denken mens zou blij zijn met 900 miljoen aandeelhouders niet want die krijgen 100 miljoen minder winst uitkering.

Aandeelhouders zijn voor en x aantal procenten eigenaar van het bedrijf en hebben ook zeggenschap en zolang dit niet meer dan 49% is is er nog niet veel aan de hand wordt het meer dan 51% dan kan en bedrijf net zo goed meteen sluiten.

Je gaat allerlei vreemde dingen krijgen als mensen ontslaan want daar mee valt 50 miljoen te verdienen. Dat het 60 miljoen kost om de ontslagen rond te krijgen daar wordt niet naar gekeken.

Projecten aan nemen waar ogenschijnlijk winst op te maken valt zo als Imtech probeerde.

Ja wie weet waren er bij Ballast Nedam wel mensen die zeiden dat de A15 geen goed idee was, deze werden aan de kant geschoven door managers die alleen de winst zagen.

Je zult zien dat bedrijven waar het goed gaat in de eerste plaats mensen uit de praktijk in de top hebben zitten. Bedrijven waar het slecht gaat hebben veelal mensen in de top zitten die veel van geld harken weten maar niks van wat het bedrijf doet.
ik ben gek maar niet achterlijk

Gebruikersavatar
J Witteveen
Gewaardeerd lid, meer dan 10000 posts
Berichten: 13220
Lid geworden op: zo 7 jun, 2009 18:51
Locatie: IJmuiden
Contacteer:

Re: Over faillisementen...

Bericht door J Witteveen »

hier onder laat ik een voorbeeld zien van een bedrijf met 30 % vermogen en een bedrijf met 100 % eigen vermogen .
Bijlagen
Tja allemaal leuke verhalen sommige geheel waar sommige met onzin.jpg
Tja allemaal leuke verhalen sommige geheel waar sommige met onzin.jpg (101.09 KiB) 3318 keer bekeken
vroeger waren we jong en draaiden we op antieke kranen. Nu zijn we antiek en draaien op jonge kranen

Gebruikersavatar
Vetpot
Starter
Berichten: 951
Lid geworden op: di 12 jul, 2011 19:43
Locatie: Etten Leur

Re: Over faillisementen...

Bericht door Vetpot »

Jan bedankt voor jou gewaardeerde uitleg en voorbeeld.
Ik begrijp hieruit dat het ook voor BN een harde dobber zal worden om te overleven, ik wens ze veel wijsheid, en sterkte voor de collega's
Groetjes Rinus
Beter in een keer goed gedaan.

Gebruikersavatar
Bart
Beheer van forum & site
Berichten: 18897
Lid geworden op: do 20 jan, 2005 11:43
Locatie: Heeten
Contacteer:

Re: Over faillisementen...

Bericht door Bart »

Het eigen vermogen van Ballast Nedam is in 2014 vrijwel volledig in rook op gegaan. Een nieuwe ontslagronde wordt voorbereid. Men doet opnieuw een beroep op beleggers voor een kapitaalronde van €20 miljoen. Dan nog blijft het spannend aangezien de rentelasten voor het nieuwe krediet €9 miljoen bedragen.

Aldus een bericht uit DFT van afgelopen zaterdag.
Weet wat kan en niet mag op BMF.
Lees de Forumregels eens door.

cjsiku
Forumlid
Berichten: 2854
Lid geworden op: wo 11 jan, 2006 10:58

Re: Over faillisementen...

Bericht door cjsiku »

Maar, waarschijnlijk krijgen de aandeelhouders wel netjes betaald. Dat zijn tenslotte degenen waar het tegenwoordig in deze compleet zieke economische maatschappij om draait. Dat er straks weer 300 kostwinners naar het UWV kunnen laten we even buiten beschouwing uiteraard, dat lost de Nederlandse Staat wel op ;)
Ervaring is iets wat je krijgt kort nadat je het nodig had...

Gebruikersavatar
geertyke
Forumlid
Berichten: 7867
Lid geworden op: zo 24 okt, 2004 11:01
Locatie: Leeuwarden
Contacteer:

Re: Over faillisementen...

Bericht door geertyke »

Juist! Ballast Nedam had juist als enigse bouwers nog alle expertises. Specialistich grondverzet, grondverzet, wegenbouw, funderingstechniek, betonbouw en vele jaren expertise met allerlei civiele projecten. En zelf nog bouwstoffen kunnen leveren en elementenfabtriek als Haitsma. Dat zijn toch allemaal gegronde redenen waarmee je toch echt vele voorsprong zou moet kunnen hebben op projecten en kostenvoordeel brengen.......... Gelukkig kunnen de aandeelhouders dit allemaal vele malen beter.... en gaan ze vakmensen die nog het werk maken op straat zetten en vervangen door goedkope krachten.... Zie aan een familiebedrijf als Mourik. Ook al gaat het ook slecht, maar blijft gezond bedrijf en kan dus wel!

Gebruikersavatar
oxbow
Starter
Berichten: 650
Lid geworden op: ma 1 mei, 2006 17:20
Locatie: geel

Re: Over faillisementen...

Bericht door oxbow »

Een gezond bedrijf zou toch voor 50% eigen vermogen moeten hebben,
Anders krijg je te snel het probleem van "de machines Moeten draaien'" en er moet meteen XX miljoen euro omgezet gedraaid worden om zelfs maar break even te draaien qua kosten.
En hierdoor de gekende prijzenslag waar iedereen van te lijden heeft.

Ik ben al jaren niet jaloers op al het nieuwe glimmende spul van een ander, want als je elke maand je centen mag doorschuiven naar je leverancier ben je uiteindelijk verkeerd bezig, Bij ons draait oud spul naast nieuw en we kopen zowel nieuw als occasie, net zoals het ons uitkomt.
Onze hrd is nu 1 jaar in dienst, waarvan 6 maand stilstand. geen enkel probleem want de aankoopprijs was 1/10 van een nieuwe... Meer zelfs ik kan scherper concurreren als de rest en er meer aan overhouden.
(alleen goed bekijken op hoeveel draaiuren,tijdsduur je zo'n ding bekijkt)

Gebruikersavatar
J Witteveen
Gewaardeerd lid, meer dan 10000 posts
Berichten: 13220
Lid geworden op: zo 7 jun, 2009 18:51
Locatie: IJmuiden
Contacteer:

Re: Over faillisementen...

Bericht door J Witteveen »

Vroeger had de bank 2 telescoopkranen voor mij gekocht en mocht ik als ik genoeg betaalde er op draaien . Tegenwoordig heb ik 18 machines in iets kleiner formaat en mag ik met 17 machines draaien zonder dat ik aan de bank wat moet betalen , en nu is het eigen vermogen 85 % . En nu heb ik ook met de bank te maken om er lekker op te zitten als het rustig is ! En weet je die bedrijven die inderdaad meer dan 50 % eigen vermogen hebben zijn mooie bedrijven !!
Niet die bedrijven met mooie machines en zeer hoge schulden, die als ze zo mooi in België zeggen, de boeken neer leggen andere met de schulden laten zitten.
vroeger waren we jong en draaiden we op antieke kranen. Nu zijn we antiek en draaien op jonge kranen

Plaats reactie

Terug naar “Algemeen”